09/05/2005 12" Maxi Warner 5050467-8249-0-4 [eu] | |
| 1. | Owner Of A Lonely Heart (Club Mix) | | 8:07 | |
| 2. | Owner Of A Lonely Heart (Soul Avengerz Remix) | | 7:23 | |
| 3. | Owner Of A Lonely Heart (Future Funk Remix) | | 7:09 | |
| | | | |
13/05/2005 CD-Maxi Data DATA92CDS / EAN 5026535018834 | |
| 1. | Owner Of A Lonely Heart (Radio Edit) | | 2:43 | |
| 2. | Owner Of A Lonely Heart (Club Mix) | | 8:09 | |
| 3. | Owner Of A Lonely Heart (Klonhertz Remix) | | 7:52 | |
| 4. | Owner Of A Lonely Heart (Future Funk Remix) | | 7:12 | |
| 5. | Owner Of A Lonely Heart (Movement One Remix) | | 7:35 | |
| Extras:
Video: Owner Of A Lonely Heart |
| | | | |
16/05/2005 12" Maxi Data DATA92T [uk] / EAN 5026535018865 | |
| 1. | Owner Of A Lonely Heart (Club Mix) | | | |
| 2. | Owner Of A Lonely Heart (Soul Avengerz In Da Club Remix) | | | |
| 3. | Owner Of A Lonely Heart (Klonhertz Remix) | | | |
| | | | |
31/05/2005 CD 2 - CD-Maxi Warner 5046787412 [au] / EAN 5050467874121 | |
| 1. | Owner Of A Lonely Heart (Radio Edit) | | 2:40 | |
| 2. | Owner Of A Lonely Heart (Klonhertz Dub) | | 6:04 | |
| 3. | Owner Of A Lonely Heart (Future Funk Remix) | | 7:09 | |
| 4. | Owner Of A Lonely Heart (Instrumental Club Mix) | | 8:12 | |
| | | | |
17/06/2005 CD-Maxi Warner 50-50467-8249-2-8 (Warner) [de] / EAN 5050467824928 | |
23/05/2005 CD-Maxi Max Graham 5046789232 (Warner) [au] / EAN 5050467892323 | |
| 1. | Owner Of A Lonely Heart (Radio Edit) | | 2:40 | |
| 2. | Owner Of A Lonely Heart (Club Mix) | | 8:07 | |
| 3. | Owner Of A Lonely Heart (Soul Avengerz Remix) | | 7:23 | |
| 4. | Owner Of A Lonely Heart (Klonhertz Remix) | | 7:48 | |
| 5. | Owner Of A Lonely Heart (Video) | | 3:02 | |
| Extras:
Video: Owner Of A Lonely Heart |
| | | | |
21/06/2005 CD 1 - CD-Maxi Warner 5046-78923-2 [au] | |
| 1. | Owner Of A Lonely Heart (Radio Edit) | | 2:40 | |
| 2. | Owner Of A Lonely Heart (Club Mix) | | 8:07 | |
| 3. | Owner Of A Lonely Heart (Soul Avengerz Remix) | | 7:23 | |
| 4. | Owner Of A Lonely Heart (Klonhertz Remix) | | 7:48 | |
| | | | |
| **
Heutzutage könne Sie nichts neues machen.... so dieser Dance version von ein Rockklassiker ist überflüssig und wirt leider ein hit im Juni 2005 ;-( |
| *****
Ich find's gar nicht so übel. In meinen Augen ist das eher ein Remix vom Original. Viel hat der Max da nicht dran gemacht. |
| ****
Da gebe ich beiden Vorrednern in gewisser Weise recht. Es ist einfallslos und typisch für 2005, doch es bleibt ein gehöriges Maß an "Yes" erhalten und warum soll man dazu nicht tanzen können/dürfen? Besser als Mr. Prydz jedenfalls. |
| *****
bekannte Melodie, unbekannte Band (Orginal), für mich jedenfalls - cooler Sound & Beats |
| ****
gut |
| **
unnötig |
| *****
no geil...vorallem dä videoclip :o) |
| *****
Gefällt mir sehr gut - sogar fast besser als das Original! |
| ****
Hm, mir gefällt hier eben auch das Original nicht so gut. Der Beat wertet den Song in gewisser Weise fast auf, passt auf jeden Fall gut - aber viel besser gefällt mir das Lied so auch nicht. |
| ****
Finde ich recht gut, tönt aber praktisch gleich wie das Original! |
| **
schlechtes cover. |
| ***
Die Musik vom Max Graham steht hier eher im Mittelpunkt als das gute Original ....Schade...... |
| ******
ich find des Lied einfach nur cool und das video ist auch witzig |
| ****
Mir gefiel der Original-Song nicht so wahnsinnig, und dann das Video!!<br>Diese neue Fassung gefällt mir demnach auch nicht wirklich. Ich glaube, die Stimmen sind YES. <br>Also wurde Aehnliches gemacht, wie bei Stevie Winwood/E.Prytz.<br>Ich weiss jetzt gar nicht, was an dem Song neu ist, habe es erst 2-3mal gehört/gesehen. |
| ***
das Original gefällt mir deutlich besser. |
| ***
nervt |
| *
Why a remix? The original is much & much better. |
| ****
Okee
Last edited: 11.10.2005 20:26 |
| ***
videoclip isch no witzig,aber slied nöd so s'wahre.. |
| ****
videoclip isch würklech cool und ds lied irgendwie o! |
| ******
super! |
| **
ein eher schlechtes (und vor allem billig gemachtes) cover |
| ****
"The Club Mix"Version bekommt allein von mir die 4 Sterrn ! Back to the 80's........... |
| *****
finde ich ganz okay |
| *****
jo, grad WEIL sie eben mehr aus dem Original rausnahmen als der Prydz bei "Call on me" find ich ist der Remix ganz gut gelungen.
Last edited: 03.08.2005 11:01 |
| ***
..naja.. |
| ****
..es geht.. |
| ****
Tja, is' so 'ne Sache mit den Coverversionen... Hätten "Yes" diesen Spitzentitel heute einfach nochmal 1:1 auf den Markt geworfen, hätten die ganz jungen Leute doch gar nicht hingehört, behaupte ich.<br> Also verpasst man der Sache einen ordentlichen Dance-Bums.<br> Erlaubt, wenn man das Original - wie hier - nicht völlig verhunzt. |
| ***
nicht allzu gut gecovert |
| ****
ich wills verreissen, ist ein guter dancetrack daraus geworden, mehr leider nicht nicht |
| ****
...ganz knappe vier... |
| **
Leider völlig überflüssige Coverversion... |
| ****
gut |
| **
Schon das Original fand ich nervig, da gibt es hier nochmal einen Punkt Abzug. Braucht kein Mensch! |
| ****
nice |
| ******
Das Original war sehr gut, aber die House-Version ist auch sehr gut. |
| **
Unnötig |
| ****
halte normal nix von solchen re's. aber dieser song ist fulminant, der re-mix holt zwar den evil in the sky nicht raus - aber was soll's.. |
| *
Nei aber au ! Her mit dem original |
| ****
Besser als das veraltete und fade Ori! |
| ***
nicht besonders gut... |
| *
unnötig und schwach |
| ****
Original Spitze/ Remix ist aber auch noch gerade so OK. Habe schon schlimmere Covers hören müssen. |
| ***
Erg vaak gehoort en ook het clipje wel honderde keren gezien. Het is gewoon een typische Dance plaat van 2005. Eigenlijk ga ik helaas net niet meer voor de 4 sterren. |
| ******
viel besser als das original |
| *
Es handelt sich noch nicht einmal um ein Cover, sondern um das übliche Machwerk von Schnarchnasen, die nicht mehr über Musik gelernt haben, als wie man eine CD kopiert. Oder sind das die Folgen globaler Verblödung, dass manche im Buchstabiertest nicht mal so weit kommen, Cover und Copy unterscheiden zu können? |
| ****
Auf jeden Fall kann man das Original von Yes nie toppen. Diese Cover-Version ist noch passabel geworden. Es reicht für eine 4. |
| ***
unnötig |
| *****
Von Graham nichts Neues - hörenswert nur wegen des unterlegten Yes-Originals. |
| *
Total super! Eine Weltsensation, das fade Ori gegen das da pfff!!!!<br><br>Die Bewertung ist übrigens richtig! :-))))))))))<br><br>Lieber YES staht NO!! |
| ***
Lieber nur YES! |
| *****
Super House Remix. Gefällt mir sehr gut. |
| ****
angemessen<br> |
| ****
Wenig Aufwand - klasse Ergebnis. Einfach einen treibenden Bummsbeat unter das Original gelegt - schon hat die Nummer wieder genügend Schub, damit auch ich sie ohne Brechreiz hören kann. Gut gemacht, Max! |
| **
ebenfalls ein billiges Cover...würde mich bestimmt nicht auf den Dancefloor bringen... |
| *****
stark!! |
| **
Hoewel de videoclip briljant was, is het plaatje dat erbij hoort niet om aan te horen. En dan te bedenken dat het nog iedere dag grijs gedraaid wordt op verschillende radiostations. Bah! |
| *****
Ganz netter dance |
| **
Nummer is niet echt goed, maar de clip valt dan wel weer mee |
| ****
finde ich ein ordentlich gemachtes House-Cover des Yes-Hits aus 1983. Gute 4* |
| ***
Nothing special, not really my kind of thing. |
| *
Das Original ist mässig - dieses Remake nur peinlich! |
| ****
het origineel is natuurlijk niet te overtreffen, maar eigenlijk vind ik deze remake uit 2005 ook best lekker eigentijds klinken |
| ***
War zurecht schnell wieder vergessen. |
| **
Überflüssig |
| *
No difference in opinion to the original by Yes. |
| ****
Das ist halt ein Techno-/Disco-Mix dieses Yes-Klassikers.<br>Überflüssig, aber nicht schlecht. |
| *
... unnötig ... ärgerlich ... schlecht ... egal ob Cover oder Remix ... |
| ******
Excellent titre, ultra-dynamique, très bon clip = 6* !!! |
| *****
Muy buena versión. |
| ***
I like this version better than the long, boring original. |
| **
...ich liebe das Original von Yes - für mich hier ein unnötiges Cover -... |
| ****
Another good dance update of an 80s song, but that video :D
Last edited: 08.04.2015 02:42 |
| ***
einfach ein wenig bum bum eingefügt, der Rest ist wie das Original |
| ****
Sehr gut! |
| ***
Average. Haven't heard the original. |
| ****
Ich liebe auch das Original, könnte mir aber durchaus auch vorstellen, zu diesem Track die nötige Tanzlust zu verspüren. Aber natürlich: 'Yes' im Original ist mir in der Tat noch um einiges lieber. |
| ***
...um Himmels Willen, der Beat macht den Song doch nicht besser, nur steriler... |
| *
furchtbar nein danke |
| *****
Hier kann man wirklich mal von einem gelungenen Remake sprechen. Das Video ist noch dazu ziemlich witzig und cool gemacht. |
| ****
gut |
| ***
Nun ja aus symphatie zum Original noch eine *3-. |
| ****
Tanzbar gemachter Klassiker - gar nicht so schlecht |
| ***
Kommt längst nicht an das geile Original ran von Yes, aber fand ich auch toll in dieser Danceversion. Leider geht aber viel vom Charme kaputt. Von daher nur 3 Sterne! |
| ***
<br>Auf diese Version kann ich gut & gerne verzichten. <br><br>2005: #9 UK |
| ****
Best aardige remix |
| ***
Bin ja schon kein großer Fan des 80er Songs, aber worauf Yes hier reduziert werden, ist physikalisch schon fast gar nicht mehr meßbar.<br><br>Da gebe ich mir doch jetzt glatt darauf The Gates of Delirium, damit dieser 08/15-Sound hier mir auch wieder aus dem Kopf gefegt wird. |
| ****
Ein gelungenes Cover. |
| ****
kommt nicht an das Original heran |
| **
Gewoon het orgineel met een beat eronder. Zo kan ik het ook . |
| **
Das nächste schlechte Dance Remake eines Klassikers aus den 80ern, der Trend Songs aus den 80ern in sauschlechten Danceversionen zu veröffentlichen dauerte viel zu lange - Der hier ist für die Tonne |
| ****
Bei diesem Dance Remake wird aber wenigstens mehr gesungen und nicht wie bei anderen immer wieder die gleiche Strophe wiederholt. Finde das hier nicht allzu schlecht. |
| ****
Solide neuauflage. |
| **
Niet direct een bijzonder sterke versie. |
 | |
Add a review