| **** # 2 in den USA und in GB. Mit viel gutem Willen noch 4 Punkte, höchst durchschnittliche Melodie. |
| *** ok |
| ****** 'You'd better stop <br>and look around<br>here it comes ...!'<br><br>'19th nervous breakdown' ... I had no clue what it meant, back then, at the age of 12. Now, in 2004, I'm far past my 19th ...<br><br>Song was double A-sided in the Netherlands, together with 'As tears go by', and peaked at # 2 - April 1966 - but could not topple Nancy Sinatra. I think 1966 was their best year and this '45' one of their best offerings.<br><br> Last edited: 31.07.2004 15:02 |
| *** geht |
| *** geht so |
| ***** hat schon ne fünf verdient. |
| ***** Kommt gut. Die Gitarren rocken wiedermal ordentlich und allem der Refrain ist Hammer! |
| ***** Rockt geil |
| **** Gehörte noch nie zu meinen Favoriten dieser ledgendären Band. Da kann man nur das Alter in Anrechnung bringen: 1965 war das schon was. |
| **** ist doch gut! |
| ****** Allein die B-Side ist schon ein Hammer...wurde von Marianne Faithfull ein Hit! Last edited: 24.08.2006 15:33 |
| ***** #1 hit #6! in bestform.. |
| ***** dafür gibt es fünf punkte |
| ***** Ziemlich geil! |
| ****** super |
| ***** Aufgerundet. Gutes Beispiel dafür, dass die Stones immer die böseren Buben als die zeitgleich großen 'Widersacher' waren. Hört sich bei den Stones fast alles irgendwie rotziger an. |
| ***** Ich mag die Stones nicht besonders - aber das Stück ist wirklich ganz gut! 5-<br> |
| ***** Hört sich ziemlich verspielt an, trotzdem sehr gut |
| **** na ja, nicht die grösste kompositorische Meisterleistung der Stones.<br>Ok, Ok, nachträglich auf die 4. Last edited: 12.06.2011 16:17 |
| **** Nee, das sowieso nicht... Aber gute 4* sind schon drin... |
| **** Eher durchschnittlich, reicht knapp für 4 *. |
| ***** nicht ganz vorne bei den Stonesliedern. |
| ***** Klassiker der Rolling Stones; in den 66er Charts in D ganz weit oben. Gehört mit zum besten, was sie unter dem alten Decca-Label veröffentlichten. |
| *** ▓ Dan hoor ik persoonlijk liever toch wat andere platen van "The Rolling Stones" of de mooie 'b-kant' getitelt "As Tears Go By" !!! Gezamelijk stonden de twee kanten toch bijna 4 maanden lang in de Hollandse hitlijsten van ½ februari t/m ½ juni 1966 (NL Top 40: 15 wk / # 2) !!! |
| **** Gab m.E. bessere Songs.... |
| **** Gut, aber bislang nicht so speziell für mich. |
| ***** 5 Sterne glatt. |
| ***** In D sogar # 1.<br><br>Sehr gut. |
| *** ... lieblos gemacht, kurz vorm 20. Nervenzusammenbruch wohl ... |
| ***** Sehr guter Stones-Klassiker. In D im Frühjahr 66 ihre vierte # 1 in Folge. In UK nur ein Platz 2, hier riss eine Serie von immerhin 5 Nr.1 Hits in Folge. |
| **** durchschnittlicher Rocktitel der Stones - knappe 4*...damit 1966 4 Wochen auf #2 in Norwegen... |
| ****** großartiger Song<br> |
| **** Mag een 4 |
| *** wenig überragend |
| ****** Lieblos gemacht? Das sehe ich gar nicht so! Das war glaube ich, der erste Stones-Titel den meine jungen Ohren damals hörten.<br>Ich war und bin bis heute begeistert. |
| ****** Knaller! |
| ***** Klassiker aus den 60ern.<br><br>22.10.21/22.07.22: Im Podcast "Erklär mir Pop" hat Prof. Udo Dahmen, dem künstlerischen Leiter der Pop-Akademie in Mannheim über diesen Song gesprochen.<br><br>Der Song wurde geschrieben von Mick Jagger und Keith Richards und erschien im Jahr 1966 auf dem Album Aftermath. Er gehört mit den Titeln I can get no Satisfaction und Get off my Cloud zu einer Song-Trilogie und zeichnet sich durch das Schlagzeugspiel von Charlie Watts aus, der in diesem Jahr im Alter von 80 Jahren gestorben ist. Udo Dahmen von der Popakadmie Mannheim erklärt, warum gerade bei diesem Song deutlich wird, dass Charlie Watts zu Unrecht oft als Minimalist bezeichnet wurde.<br><br> https://open.spotify.com/episode/6wT1RKHUM1IzoIcztTIQMb?<br><br> https://open.spotify.com/episode/3DJ320KZ1dNOJzMsxr18Hn?Last edited: 22.07.2022 18:46 |
| **** Peaked at #2 in Australia, 1966.<br><br>Double A-sided with "As Tears Go By". |
| **** 15 weken Top 40 #2 / 492 punten<br> Last edited: 23.02.2012 12:46 |
| ****** Zoveelste topsong van de Stones. |
| ***** Very cool track. |
| ***** sehr schöner Titel von den "alten" Stones, der mir 5 Sterne wert ist |
| ** Nervt mich |
| **** Knappe 4... Durchschnittsware! |
| **** mehr als 4* sind nicht drin |
| ****** One of their best songs |
| ****** Jap, gross! |
| *** Matig. |
| ***** Cool |
| **** Prima 4 sterren rock track van The Stones |
| **** ... gut ... |
| ***** Großartig |
| **** Pretty good song. |
| ***** good<br><br>CDN: #9, 1966<br>USA: #2, 1966 |
| *** Average... |
| *** nichts was mich sonderlich anregt |
| ***** durch diesen Song wurde ich ein Stonesfan und bin es heute nach 51 Jahren noch |
| **** ...gut... |
| **** ...hui, 50 Jahre auf dem Buckel und immer noch hörbar - netter Stonestitel - ausnahmsweise bereitet mir Jaggers Stimme kein "nervous breakdown"... |
| **** <br>Kann sich hören lassen. |
| **** Auch wenn's damals ein Riesenhit war, ich fande die Numemr nie so gut! 1966 hatten sie stärkere Singles in den Charts wie "As tears go by" oder "Paint it, black"! |
| ***** Toller Stones Song der mich irgendwie auch immer an die Beatles erinnert... |
| ***** Guter Klassiker. |
| *** De wat onbekendere dubbele kant van As tears go by. Meer dertien in een dozijn rock nummer dus had wel als een normaal B kantje kunnen worden benoemd. |
| **** musikalisch waren die Stones nie zu beachtende Größen, jedoch haben sie mindestens einer ganzen Generation aus der Seele gesprochen |
| *** Een voldoende |
| **** Heute wären es ein paar mehr. |
| **** Geht in Ordnung. |
| **** Geht klar. |
| ***** Top |
| |