| ***
naja... |
| ****
...gut... |
| ****
knapp gut |
| ****
Flotte Nummer der damals schon nicht mehr taufrischen Rocker. Allerdings natürlich weit davon entfernt, ein Klassiker zu sein oder zu werden. Schöner Popsong, gefällt mir eigentlich gar nicht schlecht, dafür, dass ich nicht unbedingt ein Fan bin. |
| *****
Gefällt mir auch heute noch gut! |
| **
da habe ich geschaut als nach jaggers starkem solo-debut er da wieder als stone ein eher stones-untypisches cover sang...mitte der 80er waren die stones fast geschichte - war nicht wirklich ihre zeit damals |
| ****
Auch ganz ok, verglichen mit anderen Songs über diesen Stadtteil aber eher müder Durchschnitt. |
| ****
Routinierte Hitparadenware einer längst in die Jahre gekommenen Supergruppe. "Harlem Shuffle" ist mit Sicherheit nicht schlecht, aber im Gegensatz zu den tollen Nummern aus ihrer Glanzzeit in den 60er und 70er Jahren stinkt dieses Stück doch gewaltig ab. |
| *
Langweilige Shuffle Platte von die Rolling Stones aus März 1986 !!! Heb ich immer schrecklich gefunden !!! Darum nur 1 Sterrn von mir !!! Stand aber noch 10 Wochen (Platz # 5) in die Holländische Top 40 !!! |
| ****
Sicherlich kein Meisterwerk, aber doch satte 4* wert; ist auch tempomäßig okay. |
| *****
Finde ich sehr gut, auch wenn der Titel nicht in meiner persönlichen Hitliste war. |
| ***
...weniger |
| **
Für den coolen, rockingen Beat gibtt's einen Zusatzpunkt. Ansonsten kann ich mit diesem Song nicht viel anfangen. |
| ****
ganz gelungenes cover... |
| ****
Gut! |
| ***
glanzloses Stück |
| *****
Find ich nicht! Guter Rock'n Roll & Blues, verpasste nur knapp die Top 10 (#11) in der Ö3 Hitparade!
Last edited: 26.09.2015 14:48 |
| *
obermies, leider gibt's keine Minuspunkte |
| **
Schlecht,muss ich nicht haben. |
| **
die 80er waren hart |
| ****
Doch, doch, eine klare 4! |
| ****
auf jeden fall gut |
| ***
Mittelmässige Version |
| *
echt schei ... |
| ****
Hö? So miese Wertungen? War doch gar nicht so übel, dazu das Comic-Video ganz im 80ies-Style. |
| *****
...guter Song... |
| ****
Für die 80's Stones in der Tat gar nicht so schlecht, 4+. |
| ****
...durchschnittliche vier... |
| ****
War nicht so schlecht. Gibt es auch als Maxi Version. |
| ****
na ja, geht so |
| ***
...weniger...
Last edited: 25.04.2011 00:25 |
| ****
In der Tat ein erstaunlich schlechter Notenschnitt hier... Zu aufgerundeten 4 Sternen bin ich hier noch immer bereit. |
| ***
Durchschnittslied |
| ***
ziemlicher Schrott, was die Stones da in den 80ies produziert haben. Ich hab die damals darum auch gehasst, bis ich später ihre alten, genialen Songs kennengelernt habe. |
| ***
erträgliche nummer von den stones |
| ****
Finde ich eigentlich noch richtig gut. Hat so eine unterschwellige Spannung, die ich mag. |
| ****
Sicher nicht so schlecht wie der Noten-Durchschnitt hier<br>suggeriert..... |
| ****
Geht so. |
| ****
Buena. |
| *****
OK. |
| ******
Recht gut |
| ****
dieser Song aus 1986 gehört sicher nicht zu ihren Topsongs, trotzdem ist es durchaus noch eine passable Rocknummer. Knappe 4* |
| ****
Finde ich nicht schlecht... ich bin überrascht was die für gute Musik machen |
| *****
Nicht schlecht. <br><br>CDN: #5, 1986<br>USA: #5, 1986
Last edited: 22.06.2013 19:09 |
| ****
... gut ...<br> |
| ****
Ik weet niet wat ik hier mee moet, ik twijfel tussen 3 en 4 sterren, maar ik ga toch voor de 4, als is het maar voor de grappige tekenfilmvideoclip |
| ****
solide Rocknummer der Stones aus Mitte der 80er - 4*... |
| ****
Erste Single aus "Dirty Work", klingt wie so vieles von den Stones in den 80ern. Selbst die Briten hievten es nicht in die Top10. |
| ***
... nicht mein Fall ... |
| ***
mittelprächtig |
| ***
War noch nie mein Fall. |
| ***
Man kann's hören. |
| ****
Glanz vergangener Tage hin oder her, den mag ich irgendwie. Bodenständig, aber zum Fingerschnippen. |
| ***
gehört eindeutig zu einigen der Stones Nummern, die ich nicht mag. |
| ****
Pretty cool. |
| ***
...fand ich eher langweilig, fade... |
| *****
Die rollenden Urgesteine!!<br>Immer wieder gut! |
| ****
... gutes Cover ... |
| *****
Good
Last edited: 14.12.2013 21:12 |
| ***
Matige cover van the Rolling Stones. Geef mij maar de versie van Bob and Earl. |
| ******
Lekkere plaat. |
| *
1 star |
| ***
geht so |
| *
1 ster |
| ****
Gefällt mir auch heute noch gut. |
| ***
Geht so. Man kann ihnen zwar nicht absprechen, daß sie dem Lied ihren eigenen Stempel aufdrücken, aber begeistert bin ich von der Version nicht. |
| ****
Knackiges Riff, und frischer Sound. Das klingt noch authentisch nach den Stones, auch wenn sie damals ihren Zenit schon klar überschritten hatten.<br>Zudem ist es ein Cover von Bob & Earl aus den 60ern. Warum kein Jagger/Richards-Song? Um zu zeigen, dass damals schon Leute es so drauf hatten wie die Stoned 20 Jahre später?<br>Höchstnotierung in den Deutschen Single-Charts #11 am 7. April 1986.
Last edited: 30.07.2023 20:31 |
| ****
Ich find´s ganz ok, aber sie hatten zig stärkere Songs, auch in den 80ern! Lief aber ziemlich gut in den Charts, u.a. auch eine #7 in IT und #8 in IRL! |
| ****
Gut! |
| **
Furchtbarer Sound! Die Stones und die 80er...das passte einfach nicht zusammen. Später wurde es wieder etwas besser, aber viel schlechter ging auch nicht mehr. |
| ****
gut |
| ****
<br>...gut... |
| ***
Gefällt mir nicht. |
| **
Gefällt mir nicht. |
| ***
Beste aan de plaat is de mooie hoes |
| *****
Eén van de vele sterke nummers van deze Stones. |
| *****
De meeste echte Stones-liefhebbers zullen dit wel niet zo waarderen<br>Voor mij een van de leukste |
| ***
Not one of their better ones. Surprising that this was so big in New Zealand! #18 of 1986 in NZ. |
| ****** Toller Titel, den ich immer mit dem Video in Verbindung bringen werde, das in Formel Eins gezeigt wurde, das war schon cool.<br><br>21.04.23: Über diesen Song haben Till Hoheneder & Max Conrad in ihrem Podcast "Musik ist Trumpf" Folge "1986" gesprochen. <br> https://open.spotify.com/episode/2UfZrAYqRyaRFKdspbImld?<;br><br>19.12.23: Sehe und höre ich gerade nochmal in der wichtigsten Musiksendung meiner Jugend, Formel Eins vom 11. März 1986.<br>Wie Mick sich bewegt, Klassiker! Jetzt die Höchstwertung, 5 => 6. Last edited: 19.12.2023 16:04 |
| ******
Warum auch immer.. einer meine Favoriten von den "Rollenden Steinen"... ich finde es auch heute noch toll! :-) |
| **
pas pour moi |
| *****
Was soll das? Die Nummer ist doch richtig gut. Ehrlich, es gibt Schlimmeres (z.B Emotional Rescue). |
| ****
Ganz netter späterer Hit von ihnen. |
| ****
Völlig ok. |
| *****
ich mocht auch die 80er stones |
| ***
Nicht unbedingt ein Highlight ihres Schaffens. |
| ****
The original song is so great that they couldn't ruin it with a cover - Still, it is behind the Original by far |
| ***
@Jeroen68:<br>In ieder geval een betere hoes dan die van het album waar dit op staat, Dirty Work.<br><br>Zwakkere Stones-single, wat lui uitgevoerd en overgeproduceerd (typische jaren ‘80 galm).<br>Slecht is het niet, maar wat ondermaats voor deze band.
Last edited: 24.07.2021 03:45 |
| *****
Good. |
| ****
haben sie echt nicht schlecht hinbekommen.<br>hat was von 'papa was a rollng stone'.<br><br>doch bestimmt nicht zufällig.
Last edited: 26.12.2021 00:03 |
| ****
4+ für diesen Stones Song aus den 80er. |
| ****
Een van de weinige Stones platen uit de jaren '80 en '90 welke ik wel kan waarderen. |
| ****
das Cover erreicht eine knappe 4 |
| ****
gut |
| ****
Geht klar. |
| **
Ein fürchterliches und völlig unnötiges Cover. |
| ******
Die Stones haben durchaus auch gute Covers gemacht. Dieses ist eines davon. Eine absolut geile Nummer die in den 80er groovte und das heute noch immer tut. Vorausgesetzt, man dreht die Boxen dementsprechend laut auf. |
| ****
Da gibt es bessere Stones Songs oder Covers. 4- |
 | |
Add a review