| *****
Eine der schönsten Stones Nummern, die im gleichen Jahr in einer tollen Version von Chris Farlow zum Hit gemacht wurde.
Last edited: 25.09.2024 09:02 |
| ******
super |
| *****
sehr schöner flower power titel aus dem album "flowers" welches überigens ein wunderschönes cover hat...mit flowers drauf ;-)
Last edited: 13.07.2006 19:23 |
| ****
eine der seltenen ausnahmen wo mir das cover wesentlich besser gefällt (chris farlowe) nur #81 in US - das cover hingegen top!<br>die 1975er Version unterscheidet sich kaum von 1966
Last edited: 06.02.2009 21:19 |
| *****
...stimme Voyager2 völlig zu. |
| ******
dito.. |
| ******
sehr gut |
| *****
gut |
| *****
Tolle Version dieses Songs, vor allem dank Brian Jones und seinen multiinstrumentellen Künsten.
Last edited: 05.01.2018 11:58 |
| *****
klasse Song, aber komisch, mir gehts so, dass ich immer auf den Einsatz der Stimme von Chris Farlowe warte... anyhow, für die Komposition und den text gibts ne 5 von mir. |
| *****
Gefühlvoller Song mit einer netten Melodie. Sehr angenehm. |
| *****
Guter Geheimtipp der Stones. |
| *****
...alles gesagt! |
| *****
5 Sterne glatt. |
| *****
Die Stones waren aber erst 1975 mit diesem Song auf # 81 in den USA - Chris Farlowe konnte sich dort nie platzieren. In UK war Farlow # 1. Die Stones nahmen übrigens zwei Versionen auf, 1966 und 1975. Beide sind hörenswert.
Last edited: 23.01.2010 17:48 |
| ***
not my style |
| *****
sehr gut |
| ******
Die alte 66er Aftermath-Fassung finde ich immer noch prima |
| *****
auch ein wunderbares lied |
| *****
Klasse Song...keine Frage! Das Cover der Manic Street Preachers find ich aber noch ein kleines bissel besser. ;) |
| ****
Guter Durchschnitt. |
| *****
Im Zweifel fürs Original. |
| ****
Wieder eine klassische und gute Stones-Komposition. Ist mir 4,5 Sterne wert. |
| ******
hervorragend<br> |
| *****
heerlijk nummer van The Stones |
| *****
standen mit dieser Flower Power-Nummer 1975 auf #45 in UK – 4.5 (aufgerundet auf knappe 5*)... |
| ******
Im Zweifel für das Original. Chris Farlows Version kannte ich früher und gefällt mir noch besser - da bei Chris aus der Stimme mehr Power kommt, was dem Titel gut tut. Aufgerundet (bewertet: die Aftermath-Fassung).
Last edited: 13.12.2010 19:30 |
| ******
Überragend!!! Eine meiner Lieblingstitel der Stones. |
| *****
sehr gut!
Last edited: 12.07.2015 15:59 |
| ******
Ja ja die ganz alten Stones-Nummern sind halt doch die besten. |
| *****
... sehr gutes Stück ... |
| ******
Love this one |
| *****
Sehr gut. |
| ****
Gut |
| ******
Dieser Motown-lastige Song ist ungelogen eines ihrer genialsten Werke! Ich favorisiere übrigens wie öcki die ursprüngliche Aftermath-Aufnahme, natürlich 6+ |
| ***
Peaked at #88 in Australia,1976. |
| ****
Ordentliche Nummer (66er Decca Aufnahme) (4+) |
| *****
Ich finde nicht, dass es in Vergessenheit geraten ist. |
| ****
4 stars<br><br>CDN: #94, 1975<br>USA: #81, 1975
Last edited: 05.01.2021 00:51 |
| ***
Je n'aime pas. |
| ******
Auch für die Stones 6*, trotzdem Chris Farlowe gibt dem erstklassigen Song noch mehr Konturen. |
| ****
für mich nicht unbedingt ein Highlight der Band....(3,5) |
| ****
<br>Gefällt mir nicht mal so schlecht. <br><br>1975: #45 UK. |
| ****
gut |
| ****
Das poppige Stück mit den grässlichen Background-Voices ist nett und beschwingt, aber ganz und gar nicht die Musik, die ich von den Stones hören will. |
| ****
Klar ein Hit: "Baby, baby, baby, you're out of tihihihime.."<br>Geht fast ein bisschen in Richtung Soul, trotzdem oder gerade dehalb nie einer meiner Lieblinge der Stones. |
| ******
Great track! |
| *****
Popiger waren sie später nicht mehr. Einfach nur Klasse. |
| ***
Die Melodik ist okay, aber als Freund von ausgefeilten Produktionen fühlt sich das wie ein schlecht klingendes Demo an. |
| ****
gefällt. |
| *****
sehr gut wie viele Nummern von Aftermath |
| *****
5* für das Original |
| ****
Geht in Ordnung. |
 | |
Add a review